Bitget: Dois Investidores de Hong Kong Tiveram Lucros de US$ 29.117 e US$ 18.000 Confiscados

Publicado em 12/03/2026

O Duplo Retrato da Fraude: A Regra do Gap Que Só Existe Quando o Cliente Ganha

A Bitget tenta se vender como uma exchange de primeira linha, mas os relatos de suas vítimas pintam o quadro de uma plataforma negra que opera com regras secretas e confisco arbitrário. Os dois casos de Hong Kong são impressionantemente semelhantes — e igualmente estarrecedores.

Caso 1: “FX1157503576” (Hong Kong) — A Posição de 49 Horas Que Gerou US$ 29.117 e a Acusação Fantasma

O relato do investidor “FX1157503576” é um dos mais detalhados e contundentes já registrados contra a Bitget. Ele não perdeu dinheiro por má gestão de risco ou volatilidade do mercado. Ele teve seu lucro legítimo confiscado pela própria corretora sob uma alegação absurda.

*“No dia 7 de março às 05:56 (pré-fechamento do mercado, sábado), eu abri manualmente uma Posição Longa no Crude Oil. A posição foi mantida durante todo o final de semana e foi manualmente fechada no dia 9 de março às 06:01 (pós-abertura do mercado, segunda-feira), resultando em um período total de detenção de 49 horas.”*

O cliente fez tudo certo. Abriu posição manualmente, manteve durante o fim de semana — assumindo o risco de volatilidade por 49 horas — e fechou manualmente após a abertura do mercado. Uma operação perfeitamente legítima.

“Eu assumi o risco total de uma perda total devido à volatilidade do mercado internacional de petróleo bruto por dois dias inteiros. A posição resultou em um lucro de 29.117,5 USD.”

O risco era real. Se o mercado tivesse aberto contra ele, a Bitget teria aceitado a perda. Mas o mercado abriu a favor, e o cliente lucrou.

Foi então que a Bitget mostrou sua verdadeira face:

*“Posteriormente, a Bitget me notificou oficialmente via e-mail formal que eles pretendiam confiscar todo o lucro de 29.117,5 USDT, citando uma 'violação de Gap Trading'.”*

A “violação de Gap Trading” é um termo vago, não definido nos termos da plataforma, e que aparece magicamente apenas quando o cliente ganha dinheiro.

O cliente refuta a acusação com provas concretas:

1. Risco real de mercado: Se houvesse um gap contra ele, a perda seria real. A Bitget só questiona quando o gap é a favor.
2. Execução manual: Ele tem gravação completa da tela do iPhone provando que abriu e fechou a posição manualmente, sem scripts ou exploração de sistema.
3. Apelação ignorada: Ele escalou o caso diretamente ao fundador da Bitget, Kevin Xie. A resposta? O time de controle de risco manteve a decisão de confiscar.

A conclusão do investidor é devastadora:

“As ações da Bitget expõem uma plataforma que não consegue lidar com clientes ganhando. Sua afirmação de justiça é uma farsa.”

Ele já anunciou que, se a Bitget prosseguir com o confisco, se juntará a líderes de opinião no Twitter/X para exposição global e buscará todos os caminhos regulatórios e legais disponíveis.

Caso 2: “Forest” (Hong Kong) — O Spread de 99 Pontos e a Manipulação do Horário de Trading

Enquanto “FX1157503576” teve US$ 29.117 confiscados, “Forest” perdeu US$ 18.000 no mesmo golpe — mas seu relato expõe detalhes ainda mais sórdidos da manipulação da Bitget.

*“Na sexta-feira à noite, cerca de 23:50, comprei 0,05 lotes de petróleo bruto, vi que continuava subindo e então continuei adicionando posições até que a posição total atingiu 1,25 lotes!”*

Mais uma vez, uma operação legítima: o cliente viu a tendência de alta e foi adicionando posições gradualmente — uma estratégia perfeitamente normal.

Mas aí vem a primeira denúncia grave:

“A plataforma modificou o horário de trading. Amigos que sempre fazem trading de petróleo devem saber que o horário de trading normalmente dura até 24:00, mas esta semana eles, isoladamente, mudaram o horário de trading para 23:57, enquanto o horário de cotação do mercado durou até 24:00.”

A Bitget alterou unilateralmente o horário de trading, reduzindo-o em 3 minutos — o suficiente para, possivelmente, fechar a possibilidade de novas entradas ou criar confusão sobre os horários válidos.

A segunda denúncia é ainda mais grave:

“Além disso, eles mudaram o Spread para 99. Outras plataformas não têm um Spread tão grande. Fazendo trading de um lote de petróleo, você perde 99 USDT imediatamente na entrada.”

Spread de 99 pontos é um absurdo completo. Em condições normais, o spread do petróleo é de poucos pontos. Um spread de 99 significa que o cliente já entra na operação com uma desvantagem monstruosa — uma forma de manipulação de operações para garantir que, mesmo que o mercado suba, o lucro seja mínimo ou inexistente.

Apesar disso, o cliente acertou a tendência:

*“Esta segunda-feira, o petróleo bruto subiu abruptamente na abertura, e minha conta teve um lucro de cerca de 18.000 USD.”*

E, como no primeiro caso, veio a acusação:

“Xie Jiayin disse que eu violava regras explorando o mecanismo de gap. Depois que o WTI abriu, continuou subindo violentamente, o Brent seguiu completamente a tendência do WTI, como pode haver um gap!”

O cliente refuta com lógica simples: se o Brent segue o WTI, e o WTI subiu violentamente, não há “gap” — há uma tendência de mercado perfeitamente normal.

A Bitget coletou documentos do cliente por três dias, estudou, não encontrou nada, e ainda assim manteve a acusação.

A pergunta do investidor é devastadora:

“1,2 lotes podem manipular o mercado? Eu posso controlar a tendência do petróleo bruto?”

A resposta é óbvia: não. A acusação de manipulação de mercado é ridícula.

O cliente faz uma analogia perfeita:

“Se sua plataforma considera 'os últimos minutos antes do fechamento' como vácuo de liquidez e desautoriza trading, então por que seu servidor de trading não fecha 5 minutos antes? Por que o botão 'Comprar' estava iluminado?”

Esta é a essência da má-fé: a Bitget aceita depósitos, aceita comissões, aceita spreads — mas quando o cliente ganha, inventa uma regra para confiscar.

A conclusão de “Forest” é a mesma do primeiro investidor:

“Você abre a porta para fazer negócios, coletou meu Spread e comissões. Quando eu apostei corretamente na tendência do mercado, você, para evitar perder dinheiro, inventou uma acusação de 'Trading Gap' para confiscar meu lucro. Isso não é controle de risco, isso é um cassino virando a mesa quando perde!”

Panorama da Bitget: O Clone Suspeito Que Se Passa por Grande Exchange

Histórico e Registro: Quem É a Bitget?

A Bitget tem informações conflitantes em seu perfil. A WikiFX aponta:

• Região de registro: China
• Anos de operação: 2-5 anos
• Fundação: 2003 (contradição com os anos de operação)
• País/Região registrada: Singapura (outra contradição)

Essas inconsistências já são um sinal de alerta. Uma empresa séria não tem dados conflitantes sobre sua própria origem.

O Clone Suspeito

O ponto mais grave: a Bitget é classificada como um “clone suspeito” pela WikiFX.

A análise revela que a empresa tenta se passar por entidades reguladas legítimas:

• Registro de Provedores de Serviços Financeiros: Clone da TIGER BROKERS (NZ) LIMITED.
• Associação Nacional de Futuros: Clone da US TIGER SECURITIES INC.

Isso significa que a Bitget NÃO é a empresa que diz ser. Ela pega números de licença de empresas reais e os usa indevidamente para enganar investidores.

A WikiFX é categórica:

• “Nenhuma licença de negociação Forex encontrada. Por favor, esteja atento aos riscos.”
• “Verificado: o comerciante não possui uma licença válida. Por favor, esteja alerta!”
• “Aviso: pontuação baixa, por favor, fique longe!”

A pontuação da Bitget é 2.16/10, um índice que a coloca no grupo de altíssimo risco.

Os Serviços: A Isca

A Bitget oferece, no papel:

• Instrumentos: Criptomoedas, Futuros, ETFs.
• Plataforma: Aplicativo móvel e plataforma web própria — NÃO oferece MT4/MT5 (embora os clientes mencionem o MT5, provavelmente se referindo a uma integração específica para CFDs).
• Copy Trading: Serviço de cópia de negociações de “traders de sucesso”.
• Depósitos e Saques: Apenas em criptomoedas (BTC, BGB, USDT, ETH, etc.), com taxas e limites variados por rede.

A ausência de MT4/MT5 padrão é proposital. Plataformas próprias permitem manipulação sem que o cliente possa comparar cotações com o mercado real.

O Copy Trading: Mais Uma Isca

A Bitget oferece copy trading — uma ferramenta que permite a investidores inexperientes copiar automaticamente as operações de traders supostamente bem-sucedidos.

Em uma corretora legítima, isso pode ser útil. Em uma plataforma negra como a Bitget, o copy trading pode ser mais uma ferramenta de manipulação: os “traders de sucesso” podem ser funcionários da própria empresa, levando os clientes a operações que geram perdas.

Análise dos Riscos: O Modus Operandi da Bitget

Os dois casos de Hong Kong, somados às características da corretora, revelam um padrão criminoso claro.

1. A Regra do “Gap” Fantasma

A Bitget inventou uma “violação de Gap Trading” que não existe nos termos da plataforma para confiscar US$ 29.117 e US$ 18.000 de dois clientes diferentes.

Esta regra:

• Só é aplicada quando o cliente lucra. Se o cliente perdesse, a Bitget aceitaria a perda sem questionar.
• Não tem definição clara. O que é “gap trading”? Qual a diferença entre “gap trading” e simplesmente “manter uma posição durante o fim de semana”?
• É usada de forma arbitrária. A Bitget estuda documentos por dias, não encontra nada, e ainda assim mantém a acusação.

2. Manipulação de Horários e Spreads

O caso “Forest” expõe práticas ainda mais sujas:

• Alteração do horário de trading: A Bitget reduziu o horário de trading em 3 minutos, sem aviso, criando confusão.
• Spread de 99 pontos: Um spread absurdo que garante que o cliente comece qualquer operação no prejuízo.

Estas são manipulações de mercado praticadas pela própria corretora contra seus clientes.

3. Clientes Fazem Análise Fundamentalista Correta — E São Punidos

Ambos os clientes fizeram análise fundamentalista correta: previram que as tensões geopolíticas no Oriente Médio elevariam o preço do petróleo. Abriram posições no fim de semana, assumiram o risco, e o mercado confirmou sua tese.

Em qualquer mercado sério, eles seriam recompensados. Na Bitget, foram punidos com confisco.

4. Coleta de Documentos Como Tática de Protelação

A Bitget coletou documentos dos clientes por dias, estudou, e no final usou a mesma acusação genérica. A coleta de documentos não serviu para nada — foi apenas uma tática para ganhar tempo e desgastar a vítima.

5. Apelação Ignorada

O caso “FX1157503576” escalou diretamente ao fundador da Bitget, Kevin Xie. A resposta foi um sonoro “não”. Se o próprio fundador não resolve, é porque a política de confisco é institucional.

6. Clone de Licenças

A Bitget usa números de licença de empresas reais (TIGER BROKERS, US TIGER SECURITIES) para se passar por regulada. Isto é crime de falsidade ideológica e fraude.

7. Pontuação Abissal na WikiFX

A Bitget tem 2.16/10 na WikiFX e sua pontuação foi reduzida devido ao excesso de reclamações. A plataforma já emitiu o alerta máximo.

Sinais de Alerta: Como Não Cair na Teia da Bitget

Os casos aqui expostos oferecem lições valiosas.

1. Desconfie de Regras Inventadas na Hora do Saque

“Gap Trading”, “trading abusivo”, “violação de liquidez” — se a corretora inventa um termo vago na hora de pagar, é golpe. Regras sérias são definidas antes, não depois.

2. Se a Plataforma Aceita Perdas Mas Confisca Lucros, É Golpe

A lógica é simples: se a corretora aceita que você perca dinheiro no mercado, mas não aceita que você ganhe, então você não está negociando no mercado real. Está negociando contra a corretora — e ela só paga quando você perde.

3. Desconfie de Alterações de Horário e Spreads Abruptos

Se a plataforma muda o horário de trading sem aviso ou aumenta o spread para valores absurdos (99 pontos), está manipulando o sistema contra você.

4. Verifique a Licença na Fonte Oficial

A Bitget alega ser regulada, mas a WikiFX identificou como clone suspeito. Sempre verifique no site do regulador se a licença realmente pertence à empresa com a qual você está negociando.

5. Pesquise a Reputação na WikiFX

A Bitget tem nota 2.16 e sua pontuação foi reduzida por excesso de reclamações. Isto, por si só, já deveria ser suficiente para qualquer investidor CORRER.

6. Desconfie de Plataformas Próprias

A Bitget não oferece MT4/MT5 padrão. Plataformas próprias permitem manipulação sem que o cliente possa comparar cotações com o mercado real.

7. O Teste do Saque é a Prova dos Nove

Se você lucrar, tente sacar imediatamente um valor pequeno. Se houver qualquer obstáculo, já sabe: o dinheiro não existe.

Comparação: Bitget vs. Uma Exchange Realmente Confiável

Conclusão: Bitget É um Cassino Que Só Paga Quando Você Perde

A Bitget não é uma exchange. É um cassino onde as regras mudam conforme a conveniência da casa.

• FX1157503576 teve US$ 29.117,50 confiscados após manter uma posição por 49 horas, assumindo risco real de mercado. A Bitget inventou a “violação de Gap Trading” para justificar o roubo.
• Forest teve US$ 18.000 confiscados após a Bitget alterar o horário de trading e aumentar o spread para 99 pontos — e ainda assim ele conseguiu lucrar. A resposta foi a mesma acusação falsa.

Ambos fizeram a mesma coisa: análise fundamentalista correta, execução manual, assunção de risco. Ambos foram punidos por lucrar.

A pergunta de “Forest” ecoa como um epitáfio para a credibilidade da Bitget:

“Se sua plataforma considera 'os últimos minutos antes do fechamento' como vácuo de liquidez e desautoriza trading, então por que seu servidor de trading não fecha 5 minutos antes? Por que o botão 'Comprar' estava iluminado?”

A resposta é simples: porque a Bitget quer que você deposite, quer que você opere, quer que você pague spreads e comissões — mas não quer que você ganhe. Quando você ganha, eles viram a mesa.

A pontuação 2.16/10 na WikiFX não é apenas um número. É uma sentença. É a classificação reservada para corretoras que já deveriam ter sido banidas de qualquer mercado civilizado. O selo “Aviso: pontuação baixa, por favor, fique longe! ” não é um conselho — é uma ordem de proteção ao seu patrimônio.

A Bitget mente sobre sua licença. Mente sobre suas regras. Manipula horários e spreads. E, quando você lucra, simplesmente inventa uma “violação” para ficar com seu dinheiro.

A mensagem para investidores de Hong Kong e de todo o mundo é clara e urgente:

Não depositem. Não negociem. Não confiem.

Se você já depositou e está vendo lucros na tela, tente sacar imediatamente. Se encontrar obstáculos, reúna todas as provas — prints, gravações de tela, e-mails — e denuncie imediatamente às autoridades e às plataformas de reclamação como a WikiFX. E lembre-se: na Bitget, a única regra que vale é a que eles inventam na hora de não pagar.

WikiFX reforça: esta corretora é um clone suspeito. Não possui licença válida. Rouba lucros legítimos. É um cassino que vira a mesa. Fique longe.