Quan chức an ninh cấp cao của Mỹ từ chức vì bất đồng về cuộc chiến với Iran

Ông Joe Kent, người đứng đầu Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia Mỹ, đã chính thức từ chức hôm thứ Ba, trở thành quan chức cấp cao đầu tiên trong chính quyền Trump rời nhiệm sở vì cuộc xung đột hiện đang bước vào tuần thứ ba.

Trong lá thư từ chức được đăng tải trên mạng xã hội, ông Kent bày tỏ: “Tôi không thể ủng hộ cuộc chiến đang diễn ra ở Iran với lương tâm của mình. Iran không hề đưa ra mối đe dọa trực tiếp nào đối với đất nước chúng ta, và rõ ràng là chúng ta đã bắt đầu cuộc chiến này do áp lực từ Israel và vận động hành lang của nước này.”

Tuyên bố của ông Kent ngay lập tức vấp phải sự phản bác từ Nhà Trắng. Người phát ngôn Karoline Leavitt khẳng định trong một thông cáo rằng bức thư của ông Kent chứa đựng “những tuyên bố sai sự thật”. Theo bà Leavitt, Tổng thống Trump đã có “bằng chứng mạnh mẽ và thuyết phục” cho thấy Iran sẽ tấn công nước Mỹ trước, và những bằng chứng này được tổng hợp từ nhiều nguồn và yếu tố khác nhau.

Về phần mình, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, người có mối quan hệ thân thiết với ông Kent, cũng lên tiếng bênh vực quyết định của Nhà Trắng. Bà Gabbard cho biết trên mạng xã hội: “Sau khi xem xét cẩn thận mọi thông tin trước mắt, Tổng thống Trump kết luận rằng chế độ Hồi giáo cực đoan ở Iran đưa ra mối đe dọa trực tiếp và ông đã hành động dựa trên kết luận đó.”

Tuy nhiên, những đánh giá từ Hội đồng Tình báo Quốc gia, cơ quan trực thuộc văn phòng của bà Gabbard, lại kể một câu chuyện khác. Theo thông tin từ Reuters, cơ quan này đã đưa ra nhiều báo cáo đánh giá cả trước và sau khi các cuộc tấn công của Mỹ bắt đầu, nhấn mạnh những rủi ro từ sự can thiệp quân sự. Các báo cáo chỉ ra rằng chính phủ Iran khó có thể sụp đổ và nước này rất có thể sẽ trả đũa các căn cứ của Mỹ trong khu vực cũng như các đồng minh vùng Vịnh.

Quan điểm của ông Kent nhận được sự đồng tình từ Thượng nghị sĩ Mark Warner, thành viên hàng đầu của đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo. Mặc dù trước đây ông Warner từng phản đối việc bổ nhiệm Kent do những liên hệ với các nhân vật cực hữu, nhưng lần này ông thẳng thắn: “Nhưng về điểm này, ông ấy đúng: Không có bằng chứng đáng tin cậy nào về mối đe dọa trực tiếp từ Iran có thể biện minh cho việc đưa nước Mỹ vào một cuộc chiến tranh theo lựa chọn khác.”

Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên ông Kent gây tranh cãi trong việc đánh giá các mối đe dọa an ninh. Năm ngoái, ông từng gây áp lực buộc các nhà phân tích tình báo phải điều chỉnh lại báo cáo về băng đảng Tren De Aragua của Venezuela, khi báo cáo ban đầu không ủng hộ lập luận của Nhà Trắng rằng Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đang chỉ đạo các hoạt động của băng đảng này. Chính quyền khi đó đã mô tả băng đảng như một mối đe dọa an ninh để biện minh cho chiến dịch trấn áp nhập cư.

Cho đến hiện tại, ông Kent chưa đưa ra bình luận gì thêm, và Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia, cơ quan giám sát trung tâm chống khủng bố, cũng chưa có phản hồi chính thức về sự việc.