عالمی بروکر ریگولیشن چیک کرنے والا ایپ
WikiFX
بروکر تلاش کریں
English

简体中文

繁體中文

English

Pусский

日本語

ภาษาไทย

Tiếng Việt

Bahasa Indonesia

Español

हिन्दी

Filippiiniläinen

Français

Deutsch

Português

Türkçe

한국어

العربية

WikiFX ڈاؤن لوڈ کریں

مارکیٹ میں موجود قیمت سے 500 پوائنٹس کم پر ٹرانزیکشن ہونے کے بعد سیکنڈوں میں نقصان ہو گیا

Sam5629
3-5 سال
غیر تصدیق شدہ

ایکسپوژر

ایک انتہائی غیر اخلاقی AI مارکیٹ مینپلیٹیشن، نیچے دی گئی تصویر میں ٹرانزیکشن کے وقت دیکھیں: کچھ بائی لانگ آرڈرز منافع پر بند ہوئے، کچھ بائی شارٹ آرڈرز جو منسوخ نہیں ہو سکے، سب نتائج دیکھ لیں۔ MFF کی جانب سے جواب یہ ظاہر ہے کہ آپ دو تصورات کو غلط سمجھ رہے ہیں - ٹرانزیکشن قیمت اور Liquidity۔ انسٹرومنٹ کی قیمت، موجودہ ٹرانزیکشن قیمت ہے، جہاں بیچنے والے اور خریدنے والے اثاثہ کی ایک خاص قیمت پر اتفاق کرتے ہیں، اور exchange ہوتا ہے۔ Liquidity ایک مختلف پہلو ہے۔ آپ اسے "مقابل آرڈرز" کے طور پر سوچ سکتے ہیں۔ کسی ٹرانزیکشن کو شروع یا بند کرنے کے لیے، اس میں Liquidity سے مکمل ہونے کی صلاحیت ضروری ہے۔ اگر آپ کسی خاص قیمت پر پوزیشن شروع یا بند کرنا چاہتے ہیں، لیکن یہ Liquidity سے مکمل نہیں ہو سکتا، تو Slippage ہوتا ہے - پوزیشن اس اولین قیمت پر شروع/بند ہوتی ہے جہاں اسے مکمل ہونے کی امکان موجود ہے۔ حتیٰ کہ اگر X قیمت فی الحال اثاثہ کی exchange ہونے کی جگہ نہیں ہے، تو اس کا مطلب نہیں کہ اس جگہ Liquidity موجود نہیں ہے (خرید/فروخت کے آرڈرز)۔ یہ کوئی غیر معقول چیز نہیں ہے - یہ آرڈر بک اور حقیقی مارکیٹس کا طریقہ کار ہے۔ یہ نہ تو ایسی چیز ہے جس کے نقصانات کی ہم تلافی کر سکیں، چونکہ یہ ہماری کمپنی سے متعلق نہیں ہے، یہ محض حقیقی مارکیٹ حالات پر ٹرانزیکشن کرتے وقت قدرتی طور پر پیش آنے والا واقعہ ہے، جہاں Liquidity کی لامحدود مقدار ایسی کوئی چیز نہیں ہے۔ میں آپ کی ناراضی کو سمجھتا ہوں، لیکن Slippage ٹرانزیکشن کرتے وقت خطرات میں سے محض ایک ہے۔ آپ سب کے خیال میں یہ معقول ہے؟

اصل متن

市場沒有出現的價格成交低於市價500點秒內即輸

非常無恥的AI打盤,注意下方圖的成交時間有買升過市單止盈的,有買跌不能取消的訂單,各位看結果 MFF的回覆 It seems you are mistaking two concepts - traded price and liquidity. The price of the instrument, is the currently traded price, where sellers and buyers agree to a certain value of the asset, and exchange happens. Liquidity is a different aspect. You can think of it as "counter orders". For a trade to open or close, it must have ability to be filled with the liquidity. If you want to close or open position at certain price, but it cannot get filled with liquidity, a slippage happens - the position opens/closes at first price there is possibility for it to get filled. Even if X price is currently not the one where exchange of asset is taking place, it does not mean there is no liquidity there (buy/sell orders). This is not something unreasonable - this is how orderbook and real markets work. It is neither something, for which losses we can rectify, since it is not related to our company, this is purely natural occurence when trading on real market conditions, where there is no such thing as unlimited liquidity. I understand your frustration, but slippage is simply one of the risks while trading. 各位認為合理嗎?

2023-08-29
شدید سلیپیج

اس ہفتے سب سے زیادہ کمنٹس

  • InterStellar

  • Opofinance

  • RYOEX

  • CRUCIAL MARKETS

    4
  • dbinvesting

    5
  • STRIFOR

    6
  • RADEX MARKETS

    7
  • GVD Markets

    8
  • AMarkets

    9
  • Fintrix Markets

    10

مزید جاننا چاہتے ہیں؟

براہ کرم WikiFX ایپ ڈاؤن لوڈ کریں